Esempi di ecografia tiroidea e screening non va. Aggiornato

Esempi di ecografia tiroidea e screening non va. Aggiornato

Messaggioda eco_admin » 04 ott 2007

1.11.2008

Esempi di ecografia tiroidea

La tiroide ha la forma di ...

Immagine

una farfalla. Bene.


Immagine

Tiroide vista frontalmente. La tiroide è costituita da due lobi (asterischi) disposti come le ali di una farfalla.


Immagine

Stessa immagine con vascolarizzazione evidenziata mediante ecocolor Doppler


Immagine

Nodulo a carico del lobo SIN.


Immagine

Tiroide normale. Visione longitudinale di un unico lobo (forma triangolare)


Immagine

Nodulo tiroideo in un lobo della tiroide. Il color Doppler mostra la vascolarizzazione prevalentemente periferica.
eco_admin
Site Admin
 
Messaggi: 549
Iscritto il: 07 feb 2006

Esempi di ecografia tiroidea e screening non va.

Messaggioda eco_admin » 02 nov 2008

Fonte: Partecipasalute

Settimana nazionale della tiroide non ci piace

Perché l'iniziativa "non va bene"?
La campagna in corso promuove una iniziativa che non trova sostegno nelle prove scientifiche a disposizione. Infatti si legge nel comunicato stampa che: «l'iniziativa prevede la possibilità di effettuata gratuitamente una visita specialistica in 100 ospedali distribuiti su tutto il territorio nazionale».
L'iniziativa ha quindi la forma di uno screening sulla popolazione generale e asintomatica. Tuttavia al momento le prove a disposizione inducono a concludere che non è raccomandabile la diagnosi precoce del tumore della tiroide. Per due ragioni.

• Anzitutto, l'esame diagnostico su persone senza sintomi rileva un gran numero di tumori papillari della tiroide: un tipo di nodulo che non dà alcun disturbo finché resta entro i 5 centimetri di diametro, quando può essere rimosso con successo. E' giustificata la diagnosi precoce di questi noduli? No, perché si trovano in una persona su tre e quasi sempre restano silenti; mentre una volta diagnosticati vengono trattati 7 volte su 10 con l'asportazione della tiroide. Una misura drastica che negli anni non ha portato a vantaggi in termini di minor mortalità.
• In secondo luogo anche il trattamento precoce dei tumori maligni allo stato iniziale non ha portato, dove praticato, a una riduzione della mortalità. E' invece dimostrato che i possibili benefici superino i possibili danni per la salute correlati all'asportazione chirurgica della tiroide.

Fonte Welch HG. JAMA 2006; 295: 2164.

Durante il congresso dello scorso settembre della European Thyroid Association è stato tracciato un quadro allarmante, nel quale l’incidente nucleare di Chernobyl avrebbe giocato un ruolo non secondario: le radiazioni infatti possono causare un tumore in questa ghiandola posta nel collo: quindi chi ha subito l’inquinamento radioattivo dopo l’esplosione del reattore nucleare sovietico ha un rischio maggiore di sviluppare il cancro.

Gilbert Welch, della Dartmouth Medical School, dà però una interpretazione alternativa.
Welch ha mostrato che anche negli Stati uniti dal 1973 al 2002 si è registrata un aumento dell’incidenza di questo tumore. Lo zampino dell’uomo in effetti c’è, ma non ha l’aspetto inquietante di un atomo impazzito. Anzi negli ultimi trent’anni del 1900, almeno negli USA, le persone sono state meno esposte alle radiazioni: l’ultimo incidente nucleare nel continente americano risale al 1961.
L’aumento dell’incidenza sarebbe solo apparente: in realtà non ci sono oggi più persone malate di tumore alla tiroide rispetto a 30 anni fa, ma solo più persone con diagnosi di tumore.
Sembra un gioco di parole, eppure non lo è. Se l’aumento di questo tipo di cancro fosse vero, sostiene Welch, si dovrebbe osservare un maggior numero sia degli stati iniziali della malattia sia degli stati avanzati. Così come si dovrebbe osservare un aumento di sintomi e di morti causate dalle tiroidi ammalate.
Però così non è.
La situazione infatti è illustrata dal grafico sottostante, dal quale si deduce che ogni anno che passa vengono scoperti sempre più cancri alla tiroide ma la mortalità non aumenta: circa 1 persona ogni 100.000.

Immagine

Alcuni, analizzando questo grafico, vedono il successo della tecnologia diagnostica e terapeutica: affermano che ogni anno cresce il numero di persone malate ma crescono di pari passo la capacità di individuare precocemente il tumore e di curarlo. Welch però, non convinto da questa spiegazione, ha voluto vederci più chiaro. Scavando tra i dati disponibili ha potuto comporre il seguente grafico.

Immagine

Si può vedere che a far schizzare in alto i casi di cancro alla tiroide sono le diagnosi dei cosiddetti “tumori papillari”, cioè le forme meno aggressive e diffuse: dalle autopsie condotte su persone decedute per le più svariate cause, emerge che uno su tre porta in corpo una modificazione di questo tipo. Fortunatamente però nessuno se ne accorge perché non danno alcun disturbo finché non superano i 5 centimetri di diametro.
Non è aumentato invece il numero dei tumori scarsamente differenziati: quelli più maligni.
Insomma secondo Welch non si può dire che la diagnosi precoce e le terapie hanno permesso di tenere bassi la mortalità nonostante l’aumento di incidenza: semplicemente non è aumentata l’incidenza di tumori, ma solo la capacità di scoprire piccoli noduli benigni.
Il guaio è che vengono impropriamente chiamati “cancro” e trattati come tali. Si potrebbe obiettare che è sempre meglio curare qualcuno in più che qualcuno in meno. Tuttavia non è scontato.
Nel caso della tiroide Welch registra che 7 volte su 10 un nodulo papillare viene curato con l’asportazione dell’intera tiroide. Un misura drastica che negli anni non ha portato a vantaggi in termini di minor mortalità. Ma se aumenta il numero di persone curate per tumore (chi si trova nell’area A) e non diminuisce la mortalità vuol dire che molti sono sottoposti inutilmente a cure anche pesanti e nessuno ricava un benefici.
Ecco tre diapositive che esemplificano quanto appena argomentato

Immagine



Immagine



Immagine
eco_admin
Site Admin
 
Messaggi: 549
Iscritto il: 07 feb 2006


Torna a Argomenti di ecografia